Welche Bilder sollten Sie genauer prüfen?

Nein — es kommt auf die inhaltliche Veränderung an, nicht auf das Werkzeug. Kennzeichnungspflichtig sind vor allem Deepfakes: Bilder, bei denen das Motiv verändert wurde – zum Beispiel durch einen ausgetauschten Hintergrund oder entfernte oder hinzugefügte Gegenstände oder Personen. Eine einfache Retusche (Farbe, Kontrast, Entrauschen) kann ohne Kennzeichnung zulässig sein. Der Check hilft, betroffene Bilder zu finden; die rechtliche Einordnung hängt vom Einzelfall ab.

Der Check erfasst erreichbare Seiten und Unterseiten und die dort gefundenen Bildadressen. Technisch geeignete Bilder werden auf C2PA-, IPTC-, EXIF- und Generatorhinweise geprüft und durch zwei Modelle getrennt eingeschätzt.

Nein. Eine Startadresse genügt; EU WebCheck folgt den internen Links und erstellt die Bildliste automatisch.

Bis zu 1.000 öffentlich erreichbare Unterseiten. EU WebCheck startet bei der eingegebenen Adresse und folgt den Links rekursiv. Wie viele Seiten auf Ihrer Website tatsächlich gefunden werden, zeigt die kostenlose Vorschau vorab. Fehlende, nicht verlinkte Landingpages können hinzugefügt werden.

Nicht zuverlässig aus der fertigen Bilddatei allein. Ein auffälliger Modellwert liefert einen Prüfanlass. Ob KI nur bei einer Standardkorrektur oder bei einer wesentlichen Veränderung im Spiel war, klären Originaldatei und Arbeitsprozess.

EU WebCheck nutzt zwei Bilddetektoren, die der Bericht mit Namen ausweist: aktuell Organika/sdxl-detector und haywoodsloan/ai-image-detector-deploy.

Jeder Wert ist eine Modellschätzung, keine gemessene Wahrheit. Hohe Werte priorisieren ein Bild für die manuelle Klärung; sie beweisen weder KI-Herkunft noch Kennzeichnungspflicht.

In der Datei wurden keine auswertbaren Herkunftsinformationen gefunden. Solche Daten können von Anfang an fehlen oder beim Export, Upload oder bei der Bildoptimierung verloren gehen. Ein fehlendes Signal beweist keine menschliche Herkunft.

In fünf Schritten: Entstehung nachweisen (Originaldatei, Werkzeug, Agenturübergabe) · Bearbeitung einordnen (Standardkorrektur oder inhaltliche Änderung) · Inhalt und Kontext prüfen (liegt ein Deepfake vor, wo wird er eingesetzt) · Hinweis richtig platzieren (idealerweise direkt im Bild) · Verantwortung festhalten (wer entschieden, geliefert, freigegeben hat).

Nein, ihre Verwendung ist optional. Wo der EU AI Act in Artikel 50 eine Offenlegung verlangt, muss sie dennoch klar, unterscheidbar und barrierefrei erfolgen. Das Icon allein ist kein Prüfsiegel und kein Nachweis der Rechtskonformität.

Nicht, wenn der konkrete Inhalt sichtbar offengelegt werden muss. Bei Deepfakes muss die Information bei der ersten Betrachtung wahrnehmbar sein — also am Inhalt selbst, auch bei mobilen Zuschnitten.

Klären und dokumentieren Sie, wer über den KI-Einsatz entschieden hat, wer veröffentlicht und wer die Kennzeichnung umsetzt. Der Bericht liefert dafür die gemeinsame Bild- und Fundstellenliste, ersetzt aber keine rechtliche Rollenprüfung.

Nein, er dokumentiert eine technische Analyse. Er gibt Ihnen einen belastbaren Überblick und die nächsten Schritte — und kann im Zweifel zeigen, dass Sie sich um das Thema gekümmert haben.

Je nach Seitenzahl, Bildmenge und Antwortzeiten einige Minuten, bei sehr umfangreichen Websites oder hoher Auslastung bis zu wenigen Stunden. Die Zustellung erfolgt nach Abschluss per E-Mail als PDF.

Modellwerte können falsch positiv oder falsch negativ sein. Melden Sie Bericht, Bildadresse und Kontext über die Supportseite; das Ergebnis wird überprüft.

Login-Bereiche, per robots.txt gesperrte Pfade, nur nach Klick oder Scrollen geladene Inhalte und Seiten, die zu langsam antworten. Der Bericht weist den tatsächlich erreichten Umfang aus, und nicht verlinkte Seiten können Sie nachtragen.